Onko näin?

Jouduin tänään tiukkaan väittelyyn kahden tytön, Maijukan ja Ainskun kanssa. Koska väittely koski sitä kummalla on vaikeampi elämä, miehellä vai naisella, ja ollessani ainoa meistä kolmesta joka puolusti miesten vaikeaa elämää, tietysti hävisin väittelyn. Joka kerta kun vedin jonkin miesten ongelman esiin, lyötiin peliin vastapuolen osalta kaksi naisten ongelmaa lisää ja lopulta näännyin väittelyyn. Tulipa todistettua ettei miehellä ole tuon tapaisissa tilanteissa mitenkään herkulliset oltavat kun väitellään naisten kanssa.

Jo heti kättelyssä kävi selväksi, että vastaväitettä tulisi Maijukan ja Ainskun osalta sarjalla ja syötöllä. Asiaa ei helpottanut feministi-myönteinen ajattelutapani saati sovinisti-vastainen asenne. Elikkä minut syötiin elävältä heti alussa.

Sitten heitin että kun sota syttyy, niin miesten on PAKKO lähteä rintamalle, naisten ei. Tietysti sain kuulla, että eihän noin voi sanoa, sota on poikkeustapaus. Asiahan on näin, mutta tytöt perustelivat heti seuraavaksi oman elämänsä vaikeutta sillä, että nainen voi tulla raskaaksi ja synnyttää 9:n kuukauden helvetin jälkeen. No tämähän ei tietenkään ole ääripää? Onhan se. Sitäpaitsi nainen voi päättää ottaako lapsen vai ei, sodan syttyessä mies voi päättää ottaako kutsun rintamalle vaiko loppuelämän vankilassa. Mutta väite todettiin käyttökelvottomaksi, ja epätasainen väittely jatkui.

Väittelyn kärjistymisen jälkeen olin jo luovuttanut ja kuuntelin jatkuvaa naisnäkökulmaa pitkän ajan sen jälkeen. No, voittivat väittelyn mutta väittelyn aiheen muistaessa en tohtisi liputtaa sillä saavutuksella siltikään.