Tämän takia miehillä on vaikeaa.

Jouduin uuteen väittelyyn naiseuden tuska vs. miehen tuska. Tällä kertaa vahvistusten kera, jotka tulivat aina sanavalmiudessa olevan Stomben muodossa. Tosin me jätkät olimme taas alivoimaisia, Marskin liityttyä Ainskun ja Maijukan seuraan. Se oli ensimmäinen kerta kuin näin Stomben ottavan lukua sanasodassa. Ollessani aivan surkea väittelijä (luonteeni on "Sorom No"), Stombe hoiti sen puolen asiasta ja käsitin että minulla olisi sinetöivä kriittinen isku käytettävissä jos vaikka häviäisimme väittelyn: "Miehet eivät ota eläämäänsä vakavasti, ja yleensä ottavat siitä kaiken irti". Tämä aivan varmasti oli kuin syöpä väittelyn kannalta, mutta onneksi minun ei tarvinnut lausua tätä raukkamaista toteamusta.
Saimme vahvistuksia jälleen Hànryn ja Migélin (muistakaa että nimet ovat väännöksiä!) saavuttua, ja äijäporukan ollessa nyt leidejä suurempi, oli vastarintamme paremmassa mallissa. Mihin suuntaan, surkeisiin perusteluihin, häikäilemättömiin julmuuksiin kummatkin osapuolet keskustelua (sanasotaa/riitaa) veivät ei tohdi tunnustaa....


Olin pettynyt kuitenkin jo ensimmäiseen väittelyyn tätä edeltäneenä päivänä. Naisväki väitti puhuvansa asiaa (niinkuin puhuivatkin, en syytä teitä Ainsku ja Maijukka), mutta totuus on että miten biologisten tekijöiden aiheuttamat vaikeudet ovat sukupuolten välillä edes vertailtavissa? Niin voidaan korkeintaan arvioida eläimiä. Aika raukkamaista, tytöt (ne kaksi, ette kaikki). Mikä erottaa ihmisen ehkä näkyvimmin eläimestä on yhteiskunta. Ja yhteiskunta on ihmiseen eniten vaikuttava tekijä. On aiemmin mainittu että sota oli raukkamainen ääritilanne-kommentti siinä väittelyssä. Sota on ihmispsykeen, yhteiskunnan, sekä eläimellisten vaistojen luoma ilmiö, eikä mikään ääri-ilmiö (ei toivottava ilmiö piruvie silti). Raskaus on biologis-yhteiskunnallinen juttu, joka on tärkeämpi ja keskeisempi ilmiö kuin sota, mutta sota painii silti samassa sarjassa.
Sota ajaa miehen pois kotoaan, vaimonsa ja lapsien luota -ihmeellistä kyllä- inhimilliseen tapahtumaan jossa näkee epäinhimillisiä asioita. Ja kun sota syttyy, useimmissa maissa sinne rintamalle lähdetään. Ja usein he ovat ylivoimaisesti miehiä. Ja heidät koulutetaan tekemään hirveyksiä, heidät käsketään tekemään niitä ja tappamaan ihminen itsessään. On myönnettävä ettei se ole murto-osaakaan niin yleinen ilmiö kuin raskaus, mutta sen osuessa kohdalle usein myös kalashnikovin 7x56mm-ammus osuu kohdalle ja tarina päättyy. Eikä se kosketa vain yhtä ihmistä, vaan usein tuhansia. Mutta täytyy myöntää Ainskulle ja Maijukalle, ettei se ole puoliksikaan niin pätevä argumentti kuin raskauden vaikeudet. Voititte tämän, tytöt.


Yhteiskunta on muokannut myös miestä, ei vain naisia. Jos naisia raiskataan paljon, yleensä miehet joutuvat kujanjuoksuihin ja poliittisesti hyväksikäytetyiksi. Mutta sekin jää aika vähälle, joten täytyy vedota samoihin raukkamaisiin perusteihin kuin Ainsku ja Maijukka. Miehet ovat - jos biologisiin ominaisuuksiin mennään - paljon agressiivisempia kuin naiset ja tekevät tavattomasti asioita joita katuvat jälkeenpäin vain siksi että ne kuuluvat heidän luontoonsa ja että he menettivät kontrollin itsestään luonnollisista syistä ja että se on väärin. Ja kuinka yleistä on tyttöjen keskuudessa saada luuviitonen suoraan silmien väliin? Se sattuu, voin kertoa.
Miehet myös hakeutuvat luonnostaan vaikeuksiin ja sekin kuuluu miesten biologiseen kuvaan. ADHD on myös geneettisesti yleisempää miehillä, joka vaikeuttaa miesten elämää.
Toisaalta useat miehet koettavat olla suututtamatta rakkautensa kohdetta, ja mielistelevät tätä. Se vaatii paljon miettimistä. Usein enemmän kuin tytöt (nyt en kuule oo ihan varma). Toki meissä miehissä on paskiasia joista olemme tunnettuja, mutta emme me kaikki sellaisia ole.

Toki on syvältä ruskeasta aukosta että naisen euro vastaa miehen 80 senttiä. Se on väärin. Naisille pitää maksaa yhtä paljon. Toivon että asia muuttuisi.